HRIS / 機能比較 — 競合との差を埋めるコンテンツ作成
競合他社は機能軸・料金帯・導入規模ごとの詳細比較記事を展開。自社サイトには同等の網羅性が欠けており、現在 AI 検索での引用率が著しく低下している状態です。
アクション 1 件には、なぜ提案されたか・どこまでやるか・どう測るか の判断材料がすべて入っています。下のデモは、実プロダクトと同じ UI です。
競合他社は機能軸・料金帯・導入規模ごとの詳細比較記事を展開。自社サイトには同等の網羅性が欠けており、現在 AI 検索での引用率が著しく低下している状態です。
主要クエリ 14 件中 Gemini のみで自社言及がゼロ。回答構造の違いに適合する FAQ 形式+表形式コンテンツが不足しており、モデル偏りが顕在化しています。
Perplexity からの引用率が前期比 −18%。FAQ 構造化データが未設定のため AI 側の構造抽出に失敗していると判定。
勤怠管理トピックで Talentline が +13.8 pt 急伸。自社の言及シェアが 22.1% → 19.0% に低下。
GEO ツールの多くは「観測」までで止まります。アクション Inbox は提案・実行・計測まで含めた閉ループを、プラットフォーム上で完結させるための仕組みです。
4 つのトリガールールが毎日のスキャン結果を監視し、放置すべきでない兆候を抽出します。
→兆候と関連データから、LLM が「何を、なぜ、どこまで」やるべきかを 1 件のタスクに整形します。
→担当者をアサインし、未着手 / 進行中 / レビュー / 完了 のステータスで進捗を可視化。
→完了後 4 週間、関連 KPI を自動追跡。期待効果に対する達成度をレポート化します。
新規アクションは、ヒトの勘ではなく明示的なルールから生成されます。ルール ID と判定ロジックは画面上で公開されているため、なぜそのアクションが提案されたかが常に追えます。
自社の表示スコアが 0% の状態が 2 週以上継続し、競合の最大値が 30% 以上のとき。
「HRIS おすすめ 比較」 9 クエリで自社言及ゼロ。
ページ群での引用実績率が 10% 未満で、競合の引用ドメインに自社が含まれていないとき。
導入事例 12 本のうち AI 引用は 1 本のみ。構造化不足を検出。
単一競合の AI 引用シェアが 4 週で +10pt 以上伸び、その競合が自社を 25pt 以上上回るとき。
Bridgepoint の引用シェアが +12pt 急伸。早期の対抗が必要。
特定モデル単独で自社表示スコア 0% が 14 日以上、他モデル平均が 15% 以上のとき。
Gemini のみ初回言及ゼロ。FAQ・表形式の不足を検出。
生成されるアクションは 4 カテゴリ × 18 ルールに分類されます。それぞれのルールにはトリガー条件・推奨ステップ・計測指標がプリセットされています。