Optyino.ai
調査レポート

生成AIはどの業界でYouTubeを引用するのか？Optyino.aiがAI回答59,440件を分析、PC・スマホ・通信が31.5％で最多

〜GEO対策において、動画コンテンツがAIに引用される資産となる可能性。家電・美容・教育領域でも高い引用傾向〜

株式会社Wallabeeは、AI検索時代のブランド露出を可視化・最適化するGEOプラットフォーム「Optyino.ai」に蓄積されたAI回答ログをもとに、生成AI回答におけるYouTube引用傾向を業界別に分析しました。

調査サマリー

本調査では、Optyino.aiのAI回答ログをもとに、生成AIが回答を作成する際にYouTubeをどの程度引用しているのかを業界別に分析しました。対象は15業界・75プロンプト・10種類のAIモデル、合計59,440件のAI回答です。分析の結果、YouTubeが引用元として含まれた回答は10,122件、全体の引用率は17.0％でした。業界別では「PC・スマホ・通信」が31.5％で最も高く、「家電・生活家電」26.5％、「メンズ美容・日用品」21.3％が続きました。比較検討や使い方の説明が重視される領域では、動画コンテンツがAI回答に引用されやすい可能性があります。

調査の背景

検索行動は、従来のGoogleで検索する形から、ChatGPTやGemini、Perplexityなどの生成AIに聞く形へと変化しつつあります。 この変化により、企業のマーケティング活動では、検索結果で上位表示されるSEOだけでなく、AI回答の中で自社ブランドや自社コンテンツがどのように言及・引用されるかを把握する「GEO」の重要性が高まっています。 今回の調査では、AI回答における引用元の中でも、特にYouTubeに着目しました。YouTubeは、商品の使い方、比較レビュー、導入手順、体験談などを視覚的に伝えられるメディアです。生成AIが回答の根拠としてどの業界でYouTubeを引用しているのかを分析することで、AI検索時代における動画コンテンツの重要性を明らかにすることを目的としています。

主な調査結果

1. AI回答59,440件のうち、YouTubeが引用された回答は10,122件。全体引用率は17.0％

今回の分析対象となったAI回答59,440件のうち、引用元にYouTubeが含まれていた回答は10,122件でした。全体のYouTube引用率は17.0％となり、生成AI回答においてYouTubeが一定の割合で引用元として利用されていることが分かりました。これは、AI回答における情報源がWeb記事や公式サイトに限られず、動画コンテンツにも広がっていることを示しています。 特に、商品の比較、使い方、レビュー、実演、体験談などが重視される領域では、YouTube上の情報がAIにとって参照しやすい情報源となっている可能性があります。

2. YouTube引用率が最も高い業界は「PC・スマホ・通信」31.5％

業界別に見ると、YouTube引用率が最も高かったのは「PC・スマホ・通信」業界で、引用率は31.5％でした。

次に高かったのは「家電・生活家電」で、YouTube引用率は26.5％となりました。

続いて、「メンズ美容・日用品」が21.3％、「AI・GEO・教育」が18.6％、「美容・コスメ」が17.8％という結果になりました。

特に、PC・スマホ・通信や家電領域では、スペック比較、レビュー、実機検証、設定方法など、テキストだけでは伝わりにくい情報が多く存在します。そのため、AIが回答を生成する際に、YouTube動画を引用元として参照しやすい構造があると考えられます。今回の結果から、比較・レビュー・使い方の説明が重視される業界ほど、YouTubeコンテンツがAI回答に引用されやすい可能性が示唆されます。

3. 一方で「物流・倉庫」は2.7％にとどまり、業界によって大きな差

YouTube引用率が低かった業界では、「物流・倉庫」が2.7％、「保険・金融」が9.2％、「ファッション・アパレル」が11.7％となりました。

特に物流・倉庫領域では、AI回答においてYouTubeが引用元として利用される割合が低く、業界によってYouTubeコンテンツの引用されやすさに大きな差があることが分かりました。

この結果から、GEO対策においては、すべての業界で一律にYouTube施策を強化するのではなく、自社業界・自社商材において「AIがどのような情報源を引用しているのか」を把握したうえで、コンテンツ投資の優先順位を決める必要があると考えられます。

4.業界別 YouTube引用率ランキング

業界別ランキングでは、YouTube引用率が最も高い「PC・スマホ・通信」が31.5％となった一方で、最も低い「物流・倉庫」は2.7％にとどまり、業界間で大きな差が見られました。 以下は、業界別のYouTube引用率をランキング形式で整理したものです。回答数、YouTube引用数、YouTube引用率をあわせて見ることで、どの業界でYouTubeがAI回答の引用元として使われやすいかを確認できます。

順位業界回答数YouTube引用数YouTube引用率
1位PC・スマホ・通信5,3891,69531.5%
2位家電・生活家電5,4361,43826.5%
3位メンズ美容・日用品4,01785421.3%
4位AI・GEO・教育3,02656318.6%
5位美容・コスメ5,40696317.8%
6位健康・フィットネス・スポーツ2,91150317.3%
7位エネルギー・IT復旧4,32472416.7%
8位住宅・不動産3,87763816.5%
9位旅行・観光・バッグ3,13350516.1%
10位ジュエリー・アクセサリー1,74327215.6%
11位EC・決済・配送4,01254013.5%
12位住まい設備・建築性能3,07840513.2%
13位ファッション・アパレル4,12348111.7%
14位保険・金融4,6304249.2%
15位物流・倉庫4,3351172.7%

上位業界では、商品スペックの比較、使用感のレビュー、設定方法、実機検証など、視覚的な説明が有効な情報が多く存在します。そのため、AI回答においてもYouTube動画が引用元として参照されやすい傾向があると考えられます。 一方、下位業界では、制度情報、業務フロー、専門的な比較情報、公式データなど、テキストベースの情報資産が重視されやすい可能性があります。GEO対策では、業界ごとの引用傾向を把握したうえで、YouTube、公式サイト、記事コンテンツ、FAQ、導入事例などのどこに投資すべきかを判断する必要があります。

5.AIモデル別では、Bing Copilot・Google系AIでYouTube引用率が高い傾向

AIモデル別に見ると、対象ログ上では、モデルによってYouTubeを引用する傾向に大きな差が見られました。 以下は、AIモデル別のYouTube引用率をランキング形式で整理したものです。回答数、YouTube引用数、YouTube引用率を比較することで、どのAIモデルがYouTubeを引用元として利用しやすいかを確認することができます。

順位AIモデル回答数YouTube引用数YouTube引用率
1位Bing Copilot2,854件2,129件74.6%
2位Google AI Overview6,156件2,352件38.2%
3位Google AI Mode8,589件2,876件33.5%
4位sonar-pro(Perplexity）8,328件1,335件16.0%
5位grok-4-07094,649件460件9.9%
6位gemini-2.5-flash9,859件970件9.8%
7位claude-sonnet-4-20250514122件0件0%
8位(同率7位)claude-sonnet-4-5-202509298,518件0件0%
9位(同率7位)gpt-5.28,177件0件0%
10位(同率7位)gpt-5-mini2,188件0件0%

対象ログ上では、Bing CopilotのYouTube引用率が74.6％と最も高くなりました。

次に高かったのはGoogle AI Overviewで、6,156件の回答のうち2,352件でYouTubeが引用され、YouTube引用率は38.2％でした。続いて、Google AI Modeでは8,589件の回答のうち2,876件でYouTubeが引用され、引用率は33.5％になりました。

一方で、sonar-proのYouTube引用率は16.0％、grok-4-0709は9.9％、gemini-2.5-flashは9.8％となっており、モデルによってYouTubeを引用する傾向に大きな差が見られました。

今回の分析では、Bing CopilotやGoogle AI Overview、Google AI ModeがYouTubeを積極的に引用している一方で、ChatGPT系モデルに引用は見られませんでした。

この結果から、GEO対策を行う際には「AI全体でどう見られているか」だけでなく、Bing Copilot、Google AI Overview、Google AI Modeなど、モデルごとの引用傾向を個別に把握することが重要だと言えるでしょう。

※本調査はOptyino.ai上で取得された対象ログに基づく分析です。各AIモデルのAPI等を通じて取得した回答データを含むため、ChatGPTやClaudeなどを一般ユーザーがWeb画面上で利用した場合の回答内容・引用表示・検索挙動とは異なる可能性があります。

調査から見えたGEO対策への示唆

今回の調査では、YouTube引用率が業界によって大きく異なることが確認されました。最も高かった「PC・スマホ・通信」は31.5％だった一方、「物流・倉庫」は2.7％にとどまり、約12倍の差が見られました。

この結果は、AIが業界ごとに異なる情報源を参照している可能性を示しています。

例えば、PC・スマホ・家電・美容といった領域では、比較レビューや使い方解説、実機検証などの動画コンテンツがAIの回答生成に利用されやすい傾向が見られました。

一方で、物流・倉庫や保険・金融などでは、動画よりも公式サイト、専門記事、FAQ、導入事例といったテキストベースの情報が重視されている可能性があります。

つまり、AI検索対策において重要なのは「とりあえずコンテンツを増やすこと」ではなく、自社業界でAIがどの情報源を評価しているのかを把握し、その形式に合わせて情報発信することです。

今回の調査結果は、業界によって「AIに選ばれるコンテンツの形」が異なる可能性を示しており、GEO戦略においては自社業界の引用傾向を把握した上で情報資産を設計することが重要だと考えられます。 AI検索時代のマーケティングでは、SEOで上位表示されるだけでなく、「AIが回答を作るときに参照したくなる情報資産」を設計することが重要になっていくと考えられます。

調査概要

  • 調査テーマ：AI回答においてYouTubeがどの業界で引用されやすいか分析目的：GEO対策において、YouTubeコンテンツが有効になりやすい業界を把握するため
  • 調査期間：2025年8月11日〜2026年5月11日分析対象：Optyino.aiのAI回答ログから、指定プロンプトに該当する回答を抽出
  • 対象業界数：15業界
  • 対象プロンプト数：75プロンプト
  • 対象AIモデル数：10モデル(YouTube引用が確認された6サービス・モデルのみ掲載)
  • 分析対象回答数：59,440件
  • 主指標：YouTube引用率/AI回答の引用元にYouTubeが含まれる割合
  • 調査主体：株式会社Wallabee
  • 使用データ：Optyino.ai上のAI回答ログ

なお、本調査は株式会社Wallabeeが実施し、使用データにはOptyino.ai上のAI回答ログを用いています。

Optyino.aiとは

AI時代のブランドを可視化する、生成AIエンジン対策（GEO/LLMO/AIO）ツール。ChatGPTやPerplexity、Geminiなどの生成AIにおいて、自社ブランドがどのように言及・引用されているかを分析し、AI検索時代における新しいマーケティング指標を提供します。

表示スコアや引用分析、ブランドシェアなどのデータを通じて、企業が「AIに選ばれるブランド」になるための改善アクションを支援します。

URL：https://optyino.ai/

会社概要

  • 会社名：株式会社Wallabee所在地：〒150-0031 東京都渋谷区桜丘町18-4 二宮ビル 122
  • 事業内容：GEO/LLMO領域の研究・プロダクト開発、AI検索対策支援、Webマーケティング支援
  • サービス：https://optyino.ai/
  • 会社：https://wallabee.co.jp/