Google検索結果で表示されたページがAIに引用される割合は?1〜3位は引用率7.3%
検索順位帯・AI引用URL・SERP包含率から見る生成AIの引用構造
Optyino.ai が独自に収集・分析したデータをもとに、生成AIと情報流通の変化を発表しています。
検索順位帯・AI引用URL・SERP包含率から見る生成AIの引用構造
35,769件のAI回答分析による、再引用構造・AIモデル別引用傾向の可視化
34,074件のAI回答分析による、口コミ重視率・AIモデル・口コミサイトの引用実態
9,715件のAI回答分析による、調査レポート・質問意図・AIモデル別の引用実態
約4.8万件の引用URL分析による、旅行サイト・予約導線・引用構造の可視化
ホワイトペーパー本体と導入事例・調査レポートなどの資料型コンテンツを比較し、AIの引用傾向を分析
1,360件のAI回答を分析。検索で安定して1位を獲得するサイトほど、複数の生成AIから共通して引用される傾向が明らかに
食品・飲料から住宅・不動産まで10業界を比較し、生成AIの公式サイト引用傾向を分析
CopilotとPerplexityでは引用率に約24倍の差。検索意図ごとの違いも調査。
検索トップ10との一致率は25.8%。一方で、一致したページの67.3%は3位以内という結果に
口コミサイト・比較メディア・ECレビュー・SNSを比較し、AIが引用する情報源の傾向を分析
18,218件のAI回答を分析。「おすすめ」「比較」「ランキング」を含むタイトルが、公式・製品情報系を大きく上回る結果に
10,528件のAI回答を分析。GPT系とGemini・Claudeでは検索クエリの作り方に大きな違いがあることが判明。
29,089件のAI回答を分析。8モデル中7モデルで首位となる一方、ChatGPTだけ異なるブランドを最多紹介
家電・ガジェット40,930件のAI回答から、ブランドの出現傾向を分析
ブランドの言及率やAIモデル別の違い、引用サイトとの関係を分析
引用サイトの半数以上は入れ替わる一方、上位サイトの構成はほぼ変化なしに
AI回答35,510件を分析、トップページの回答引用率は26.99%
ChatGPTとClaudeでは最大約21倍の差。相談系・比較系で異なる引用傾向を可視化
公式ECはモールの約1.8倍引用。AIモデル・商品カテゴリ別にECサイトの引用実態を分析
約6万件のAI回答から、数字入りタイトルと引用率の関係をAIモデル別・プロンプト別に分析
約8万件のAI回答から見るプレスリリース引用の実態とAIモデル別の違い
SNS引用率は34.62%、YouTube・noteが主要な情報源であることが明らかに
71,041件のAI回答・13万件超の引用URLを分析。AIモデルごとに異なるドメイン引用傾向が明らかに
〜ChatGPT5.2は長い検索クエリ、Geminiは短い検索クエリを多く使う傾向〜
〜GEO対策では、AIモデルごとの引用の違いを把握することが重要に〜
〜GEO対策において、自社サイト・公式情報の整備がAI回答への引用獲得につながる可能性〜
〜GEO対策において、動画コンテンツがAIに引用される資産となる可能性。家電・美容・教育領域でも高い引用傾向〜