- コレクション
- GEO
- 更新日
- 読了時間
- 約7分
ミエルカGEOとは?主な機能・料金と導入前の注意点
ミエルカGEOは、Google AIOの引用状況、AI検索からの流入とCV、ChatGPT・Gemini上の言及・引用、競合との露出差を確認するサービスです。単一サイトは月額49,800円、複数サイトは月額99,800円で、いずれも税抜・。
- 01AI検索の露出から流入までを分析ミエルカGEOは、Google AIOの引用状況、AI検索からの流入とCV、ChatGPT・Gemini上の言及・引用、競合との露出差を確認するサービスです。
- 02基本料金はサイト数で2プラン単一サイトは月額49,800円、複数サイトは月額99,800円で、いずれも税抜・別途初期費用です。税込では54,780円と109,780円になります。
- 03競合観測の追加オプションAI検索シェアモニタリングは月額50,000円からの追加オプションです。100プロンプト以上、最大50プロジェクトという条件は、複数サイトプランの上限とは別に考える必要があります。
- 04契約前に確認する条件初期費用額、最低利用期間、解約条件、対象AI、ユーザー・プロンプト・サイト数の上限、支援範囲は、見積もりやデモでの確認が必要です。
- 05選定基準は必要な観測と運用体制月額だけで比べず、見たいAI、露出・流入の分析範囲、サイトやブランドの契約単位、改善を担う体制をそろえて判断すると、自社との適合性が見えやすくなります。

早稲田大学基幹理工学部出身。在学中よりマーケティングに従事し、月間100万PV超のWebメディア運営等の実績を持つ。2023年に株式会社Wallabeeを創業し、AIメディア事業を成長・譲渡した後、現在はAI検索最適化(GEO)領域に特化したプロダクトを開発。“AIに選ばれるブランドになる”ための新しいマーケティングの研究・実践に取り組んでいる。
ミエルカGEOとは
ミエルカGEOは、AI検索で自社がどう扱われているかを把握し、改善が必要なテーマを見つけるための分析サービスです。株式会社Faber Companyの公式ページでは、ミエルカSEOの知見をもとに、ChatGPT・Gemini・Google AIOでの見え方を計測すると説明されています。
確認できるのは、Google AIOでの引用状況や出現トピック、AI検索経由の流入とCV、ChatGPT・Gemini上の言及・引用、競合との露出差などです。順位だけを見るSEOツールというより、AI回答上の露出からサイト流入までを複数の角度で捉えるサービスと考えると、役割を理解しやすくなります。
ただし、計測できることと露出・売上が自動的に改善することは別です。導入時は、自社が見たいAIと指標を決め、得られたデータをコンテンツ改善へつなぐ担当者や進め方まで含めて検討する必要があります。
ミエルカGEOの主な特徴
ミエルカGEOの特徴は、AI検索の分析を既存のSEO改善へつなげて考えられることと、単一サイト・複数サイトで基本プランの入口が分かれていることです。個別機能の多さだけでなく、自社の改善業務とサイト構成に合うかを見ると、導入後の使い方を具体化しやすくなります。
既存SEO業務との接続
すでにSEO運用を行っている企業は、ミエルカGEOのデータを別のレポートとして眺めるのではなく、既存の改善判断へ加える使い方ができます。公式ページは、ミエルカSEOの知見をもとにしたサービスと位置づけています。
たとえば、AIOで出ているトピックはページ内容の不足を考える材料になり、AI検索流入とCVは露出後の行動を確認する材料になります。LLM上の言及・引用とあわせれば、ブランドが語られていないのか、ページが出典に使われていないのかを分けて見られます。
実務では、既存の検索流入やコンバージョンの確認に、AI回答上の露出を追加する形が取り入れやすいでしょう。誰が数値を確認し、どの会議や制作工程で改善案に変えるかを先に決めておくと、分析だけで止まりにくくなります。
サイト数で選べる2つの基本プラン
公式ページには、単一サイトと複数サイトの2つの基本プランが掲載されています。1つのサイトを対象に始める場合と、複数サイトをまとめて検討する場合で料金の入口が分かれているため、自社の管理対象を先に整理しておくことが重要です。
一方、複数サイトプランに何サイトまで含まれるかは掲載されていません。AI検索シェアモニタリングの「最大50プロジェクト」は追加オプションの条件であり、複数サイトプランの上限ではありません。
見積もりを取る際は、対象サイト数だけでなく、ドメインや事業部をどの単位で管理するかも伝える必要があります。将来追加するサイトがある場合は、追加時の料金と上限も確認しておくと総額を読み違えにくくなります。
ミエルカGEOでできること・主な機能
主な機能は、AIOの引用・トピック分析、AI検索からの流入・CV分析、LLM上の言及・引用調査、競合とのAI検索シェアの定点観測です。どの画面があるかではなく、「露出」「流入後の行動」「ブランドと言及元」「競合差」のどれを判断したいかで使い分けると、必要な機能を選びやすくなります。
AIOの引用状況とトピック分析
AIOレポートでは、GoogleのAI Overviewsに自社ページが引用されているか、どのトピックが回答に現れているかを確認できます。引用の有無だけでなく、扱われるテーマを見ることで、AI回答が自社のどの情報を拾っているかを把握できます。
たとえば、自社が強みとしているテーマが回答に現れず、周辺的な内容だけが出ている場合は、ページ内の説明や一次情報が十分かを見直す材料になります。ただし、レポートで課題を発見しても、修正すれば必ず引用されるわけではありません。
確認時は、引用されたページ、回答に出たトピック、改善したページを同じ記録に残すと変化を追いやすくなります。一度の表示だけで判断せず、同じ条件で継続して見ることが大切です。
AI検索からの流入とCVの分析
AI検索流入レポートでは、AI検索からサイトへ来たユーザーとCVを確認できます。AI回答にブランド名やページが出たことだけでなく、その後に訪問や成果が発生したかを見るための機能です。
露出が増えても流入が伸びない場合は、回答内で情報が完結している、引用先として選ばれていない、遷移する理由が弱いといった複数の可能性があります。逆に流入が少なくても、問い合わせに近い訪問が増えていれば評価は変わります。
実務では、AI回答上の露出指標と流入・CVを同じものとして扱わず、別々に確認します。流入元の判定方法やCVの定義も、自社のアクセス解析と照らしておくと、施策前後を比較しやすくなります。
LLM上の言及・引用の調査
LLMリサーチでは、ChatGPT・Gemini上での言及率と引用率を確認できます。ブランド名が回答に登場する「言及」と、Webページが情報源として示される「引用」は意味が異なるため、分けて見る必要があります。
ブランドは知られていても自社ページが引用されていない場合と、ページは引用されてもブランド名が目立たない場合では、見直す対象が変わります。前者は一次情報やページの説明、後者はブランドと提供価値の結びつきが判断材料になります。
競合と比較するときも、言及率だけで優劣を決めず、どの質問で、どの文脈に、どの出典とともに現れたかを確認します。数値と実際の回答を往復して読むことで、改善対象を絞り込みやすくなります。
競合とのAI検索シェアの定点観測
AI検索シェアモニタリングは、自社と競合がAI回答にどの程度現れるかを継続して見る追加オプションです。公式ページには、月額50,000円から、100プロンプト以上、最大50プロジェクトと掲載されています。
多数の質問を扱うときは、単純なブランド名の出現回数だけでなく、顧客の検討段階やテーマごとにプロンプトを分けると差を読みやすくなります。公式ページにはプロンプト拡張やAIクエリファンアウトも掲載されており、関連する質問の広がりを把握する材料になります。
この機能は基本プランとは別料金です。必要なプロンプト数、プロジェクトの単位、対象AI、更新頻度を確認し、競合観測が日常業務に必要かどうかを見てから追加すると、使わない範囲への投資を避けやすくなります。
ミエルカGEOの料金は基本2プランと追加オプション
料金は、単一サイトと複数サイトの基本2プランに、必要に応じてAI検索シェアモニタリングを追加する構成です。基本料金だけで総額を判断せず、初期費用と追加オプションを分けて確認する必要があります。税抜・税込、契約単位、公開されていない条件を一覧にすると比較しやすくなります。
ミエルカGEOの料金と公開条件
| 区分 | 月額(税抜) | 月額(税込) | 初期費用 | 公開されている条件 |
|---|---|---|---|---|
| 単一サイトプラン | 49,800円 | 54,780円 | 別途必要 | 1サイト向け |
| 複数サイトプラン | 99,800円 | 109,780円 | 別途必要 | サイト数上限は未掲載 |
| AI検索シェアモニタリング | 50,000円〜 | 55,000円〜 | 記載なし | 100プロンプト以上・最大50プロジェクト |
基本プランと追加オプションでは対象範囲が異なるため、必要な機能を決めてから総額を確認
単一サイトプランの月額料金
単一サイトプランは月額49,800円(税抜)で、税込では54,780円です。公式ページには別途初期費用がかかると記載されていますが、初期費用の金額は掲載されていません。
そのため、社内稟議では月額だけでなく、初期費用を含む初年度総額を見積もる必要があります。最低利用期間、解約条件、ユーザー数、プロンプト数も掲載されていないため、自社の利用人数と計測したい質問数を伝えて確認します。
1サイトから始める場合でも、事業部やブランドを別管理したいケースがあります。サイトという契約単位の定義と、将来対象を増やす場合の変更条件もあわせて確かめておくと安心です。
複数サイトプランの月額料金
複数サイトプランは月額99,800円(税抜)で、税込では109,780円です。こちらも別途初期費用が必要です。
公式ページには、複数サイトプランに含まれる具体的なサイト数が掲載されていません。複数ドメイン、サブドメイン、別ブランド、海外サイトをどのように数えるかによって必要な契約が変わる可能性があるため、対象一覧を用意して見積もりを依頼する必要があります。
なお、追加オプションに記載された最大50プロジェクトは、この基本プランのサイト上限ではありません。契約単位を混同せず、含まれるサイト数と追加時の料金を個別に確認します。
AI検索シェアモニタリングの追加料金
AI検索シェアモニタリングは月額50,000円から(税抜)、税込では55,000円からの追加オプションです。公式ページには100プロンプト以上、最大50プロジェクトと掲載されています。
「から」と表記されているため、必要なプロンプト数やプロジェクト数によって料金が変わる可能性があります。どの基本プランに追加できるか、対象AI、更新頻度、プロジェクトの定義も見積もり時に確認が必要です。
競合との差を定期的に追う必要がなければ、追加オプションを前提にせず基本機能から検討できます。反対に、多数の事業やテーマを同じ条件で観測する企業は、基本料金との合計額で予算を判断します。
ミエルカGEOを利用するメリット
ミエルカGEOを利用するメリットは、AI回答上の露出を複数の指標で把握し、サイト流入や競合差とつなげて見られることです。導入効果を機能数で判断するのではなく、自社が改善したい問いに必要なデータがそろうかという観点で評価すると、価値を見極めやすくなります。
AI回答上の露出を多面的に把握
AI回答上の露出を、単一のスコアだけでなく、AIOの引用・トピック、LLM上の言及・引用として分けて確認できます。ブランド名が出ているか、ページが情報源に選ばれているか、重要なテーマが扱われているかは、それぞれ別の状態です。
この違いが見えると、知名度の課題とコンテンツの課題を同じ施策で解決しようとする誤りを避けやすくなります。たとえば言及はあるのに引用が少ない場合は、一次情報の明確さやページ構成を見直す材料になります。
改善の優先順位を決める際は、最も低い数値だけを追うのではなく、事業上重要な質問で何が欠けているかを確認します。観測対象を絞るほど、制作チームへ具体的な改善テーマを渡しやすくなります。
AI検索流入とCVを含む成果確認
AI検索からの流入とCVを確認できるため、回答に表示された回数だけでなく、サイト上の行動まで含めて評価できます。露出指標が伸びても事業成果につながっていなければ、遷移後のページや導線を含む別の課題が残っています。
逆に、流入量が小さくても、問い合わせや資料請求に近い訪問が増えているなら、重要な質問で適切に露出できている可能性があります。件数だけでなく、どの質問やページが成果につながったかを見ることが大切です。
施策を振り返るときは、AI回答上の変化、流入、CVを順に並べます。因果関係を一度の増減で断定せず、同じ条件で継続して記録すると、次に改善するページを選びやすくなります。
競合との差を継続的に観測
追加オプションを利用すると、多数のプロンプトで自社と競合のAI検索シェアを継続的に観測できます。一度の検索結果ではなく、同じ質問群を定期的に見ることで、一時的な回答の揺れと傾向を分けやすくなります。
競合が多く現れる質問では、ブランド名の差だけでなく、どの情報源やテーマが回答を支えているかを見る必要があります。差がある理由を確認せず、競合の表現をまねるだけでは、自社に必要な一次情報は増えません。
定点観測を活かすには、対象競合とプロンプトの選定責任を明確にします。事業戦略に関係する質問へ絞り、変化があったときに誰がページ改善へつなぐかまで決めておくと、観測がレポート作成だけで終わりにくくなります。
ミエルカGEOの注意点・向いていないケース
注意したいのは、公開された月額だけでは契約総額や利用範囲が確定しないことです。初期費用、契約期間、対象AI、各種上限、支援範囲を確認し、追加オプションを含む費用と改善を担う工数が自社に合うか判断する必要があります。
見積もり・契約前の確認項目
- 対象サイト数複数サイトプランに含まれる上限と追加時の料金
- 対象AI必要なAIを機能・プランごとに計測できるか
- プロンプト数基本プランと追加オプションの登録上限
- ユーザー数閲覧・管理できる人数と権限の範囲
- 更新頻度指標ごとの更新間隔とレポートの対象期間
- 支援範囲診断、改善提案、実装、定例報告のどこまでが料金内か
- 契約期間最低利用期間、更新単位、解約申告の期限
- 初期費用金額、内訳、追加オプションを含む初年度総額
初期費用と契約条件の事前確認
基本2プランには別途初期費用がかかりますが、公式ページに金額は掲載されていません。最低利用期間や解約条件も掲載されていないため、月額だけで予算や契約の柔軟性を判断することはできません。
見積もりでは、初期費用の内訳、初年度総額、契約期間、自動更新の有無、解約申請の期限を確認する必要があります。無料で試せる場合も、期間、利用できる機能、登録できるサイトやプロンプトの範囲を確かめます。
複数年契約や導入支援が前提になると、月額が同じでも負担は変わります。稟議資料には月額、初期費用、追加オプション、契約期間を分けて記載すると、比較条件をそろえやすくなります。
対象AIと利用上限の事前確認
公式ページにはChatGPT・Gemini・Google AIOが掲載されていますが、基本プランごとに利用できるAIや各機能の対象範囲までは明示されていません。サービス全体の対応表記を、すべてのプランで同じように使えるという意味に広げないことが大切です。
プロンプト数、ユーザー数、更新頻度、複数サイトプランのサイト上限も掲載されていません。自社が追いたいAIと質問数、利用者数、確認したい頻度を整理し、希望するプラン内で満たせるか確認する必要があります。
デモでは、主要な質問を実際に登録できるか、回答履歴や引用元をどの単位で見られるか、権限を利用者ごとに分けられるかを確認します。必要な範囲を先に決めることで、機能の多さだけに引かれた選定を避けられます。
追加費用と運用工数が合わないケース
競合とのAI検索シェアを多数の質問で追うには追加オプションが必要です。基本料金と合わせた総額が予算を超える場合や、必要な観測範囲が限られている場合は、より小さな範囲から始められる方法も比較対象になります。
また、分析結果を確認しても、ページの改善方針を決める担当者や制作リソースがなければ活用は進みません。ツールが改善を自動的に完了するわけではないため、誰が数値を読み、誰が実装し、いつ再観測するかを決めておく必要があります。
外部支援を利用する場合は、診断、改善提案、実装、定例報告のどこまでが料金に含まれるかを確認します。自社と支援側の役割が曖昧なまま契約すると、データはあるのに施策が進まない状態になりやすいためです。
ミエルカGEOとOptyinoの違い
ミエルカGEOとOptyinoは、AI回答上の自社・競合の露出や引用を分析する点で重なります。一方、ミエルカGEO公式ページはAIOのトピック、AI検索流入とCV、LLMリサーチ、追加オプションのシェアモニタリングを掲げています。Optyino公式ページは、Overview、プロンプト分析、クエリ分析、メンション分析、引用分析、改善候補を示すアクションInboxを掲載しています。
料金条件も同じではありません。ミエルカGEOは単一サイト49,800円、複数サイト99,800円(いずれも税抜・別途初期費用)で、シェアモニタリングは50,000円からの追加オプションです。
Optyinoは1ブランドを基本単位とし、Entry 11,000円、Standard 33,000円、Pro 88,000円(いずれも税込)、Enterpriseは問い合わせです。通常プランは月額契約・月次解約が可能で、7日間トライアルが掲載されています。
ミエルカGEOとOptyinoの比較
| 比較項目 | ミエルカGEO | Optyino |
|---|---|---|
| 対象AI | ChatGPT・Gemini・Google AIOを掲載。機能・プラン別の条件は要確認 | プランごとに対象AIが異なる |
| 主な分析範囲 | AIO、AI検索流入・CV、LLMの言及・引用、競合シェア | Overview、プロンプト、クエリ、メンション、引用、アクションInbox |
| 契約単位 | 単一サイト・複数サイト | 通常プランは1ブランド |
| 月額 | 49,800円または99,800円(税抜)・別途初期費用 | 11,000円・33,000円・88,000円(税込)、Enterpriseは個別見積もり |
| 契約条件 | 最低利用期間・更新・解約条件は未掲載 | 通常プランは月額契約・月次解約可、7日間トライアル |
税表示、サイト・ブランドの契約単位、追加オプションが異なるため、月額だけでなく必要な観測範囲をそろえて比較
AI検索からの流入とCVや複数サイト運用を重視し、既存SEO業務との接続や支援範囲を相談したい場合は、ミエルカGEOが候補になります。料金とプラン上限を公開情報から把握し、1ブランド単位で日次観測と改善候補の管理を始めたい場合は、Optyinoを比較しやすいでしょう。安い方を選ぶのではなく、対象AI、観測範囲、契約単位、必要な支援を同じ表でそろえて判断することが重要です。
ミエルカGEOが向いている企業
ミエルカGEOは、既存SEO運用へAI検索分析を加えたい企業、複数サイトをまとめて検討したい企業、露出・流入・競合差を継続して観測したい企業に向いています。業種や会社規模だけで決めず、必要なデータと改善を回す体制がそろうかで判断することが大切です。
既存SEO運用へAI検索分析を加えたい企業
検索順位や自然検索流入をすでに定期確認している企業は、ミエルカGEOのデータを既存の改善サイクルへ組み込みやすいでしょう。公式ページはミエルカSEOの知見をもとにしたサービスと説明し、AIO、LLM、AI検索流入の分析を掲げています。
たとえば、既存のコンテンツ会議にAIOのトピックとAI検索流入を加えれば、検索結果からの訪問だけでなく、AI回答で扱われるテーマも改善材料になります。新しい会議を増やすより、既存の担当者と制作工程へ責任を割り当てる方が継続しやすくなります。
導入前には、どの指標を誰が確認し、どの条件でページ修正へ進むかを決めておく必要があります。データを増やすことではなく、判断と実装につなげられるかが適合性の基準です。
複数サイトをまとめて検討したい企業
複数のオウンドメディア、サービスサイト、事業部サイトを持つ企業は、複数サイトプランを候補にできます。サイトごとに別々のツールやレポートを管理している場合、同じ観測方針で整理できるかを検討する価値があります。
ただし、複数サイトプランに含まれるサイト数は公式ページに掲載されていません。対象ドメインの一覧、担当部署、必要なユーザー数を用意し、契約に含まれる範囲と追加料金を確認する必要があります。
サイト数が多くても、改善責任が分散したままではデータを活かしにくくなります。全社で共通して見る指標と、各事業部が改善するページを分けておくと、複数サイトの観測を実務へつなげやすくなります。
露出・流入・競合差を継続観測したい企業
AI回答での引用だけでなく、ブランド言及、サイト流入、CV、競合との差まで継続して見たい企業は、ミエルカGEOの機能範囲と相性があります。異なる指標を別々の担当者が確認している場合、共通の質問群と振り返り方法を決めるきっかけにもなります。
競合差を多数のプロンプトで追う場合は、追加オプションの費用がかかります。すべての質問を登録するのではなく、購買や問い合わせに近い質問、ブランドの強みが出る質問など、事業判断に使う範囲へ絞ることが重要です。
継続観測には、数値が変わったときの対応ルールも必要です。露出、流入、競合差のどれを優先するかを決め、改善後に同じ条件で再確認できる企業ほど、分析結果を次の施策へつなげやすくなります。
よくある質問
- Q
ミエルカGEOは無料で試せますか?
A公式ページで無料トライアルの申込が案内されています。ただし、試用期間、利用できる機能、自社サイトのデータを使える範囲、終了後の契約移行は掲載されていないため、申込前に条件を確認する必要があります。 - Q
ミエルカGEOの最低利用期間や解約条件は?
A最低利用期間、更新方法、解約期限は公式ページに掲載されていません。月額だけでなく、契約期間、更新単位、解約の申告期限、別途必要な初期費用を見積書や契約書で確認する必要があります。 - Q
ミエルカGEOはどのAIを計測できますか?
A公式ページでは、ChatGPT、Gemini、Google AIOでの見え方を扱うと説明されています。ただし、すべての機能やプランで同じAIを同じ条件で計測できるとは限らないため、必要なAIと機能の組み合わせは見積もり時の確認が必要です。 - Q
複数サイトは何サイトまで利用できますか?
A公式ページには複数サイトプランがありますが、利用できるサイト数の上限は掲載されていません。別オプションの最大50プロジェクトという表記を複数サイトプランの上限とみなさず、サイト数の数え方や追加時の料金を個別に確認する必要があります。 - Q
導入後はどこまで支援してもらえますか?
A公式ページだけでは、診断、改善提案、実装、定例報告のうち、どこまでが基本料金に含まれるかを確定できません。導入前に成果物と打ち合わせ頻度を確認し、自社側が担う分析、制作、実装の範囲まで分けておくと、データを施策へつなげやすくなります。
ミエルカGEOの導入判断まとめ
ミエルカGEOは、AI回答での露出だけでなく、Google AIOの引用状況やAI検索からの流入・CV、競合との差まで確認したい企業にとって検討対象になります。一方、公開された月額だけでは契約総額や利用範囲が決まらないため、自社が必要とする観測と運用体制から逆算することが大切です。
最終判断では、見たいAIと指標、対象サイト数を先にそろえ、初期費用や契約期間を含む総額と、自社・支援側の役割分担が無理なく続けられるかを同じ条件で見比べると、自社との適合性を判断しやすくなります。
関連記事
Peec AIとは?機能・料金とチーム運用の注意点必要なプロンプト数、AIモデル、プロジェクト・ブランド数、対象地域、レポート連携を各プランへ当てはめると、自社に合うか判断しやすくなります。StarterからAdvancedまではユーザー数が無制限ですが、プロンプト数は50・150・350、プロジェクト数は1・2・5と異なります。optyino.ai/note/peec-ai-team-evaluation
QueryLiftは自社に合う?主な機能・料金と注意点QueryLiftの主な機能とLite・Business・Proの料金、運用上限、導入前の注意点を公式情報から整理。既存SEO資産や運用体制との相性、Optyinoとの違いを比較し、自社に合うか判断するための確認軸を解説します。optyino.ai/note/querylift-guide
Brand UP LLMOとは?機能・料金と導入前の注意点Brand UP LLMOの機能、料金、対応AIを公式情報から整理。ベーシックとプロの違い、Optyinoとの比較、導入前に確認したい運用体制と支援範囲を解説します。optyino.ai/note/brand-up-llmo-review